ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
06.12.07р.
Справа № А37/393-07
за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ,м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємтва "Приватна фірма Дніпроінвест", м.Дніпропетровськ
про звернення стягнення на активи
Суддя Кеся Н.Б.
Представники
Від позивача: Пирогова М.В. дов № 43126/10/10-039 від 25.10.2006 року
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська (далі –Позивач) звернулася з позовом до Приватного підприємтва "Приватна фірма Дніпроінвест" (далі –Відповідач) і просить суд звернути стягнення на активи в розмірі 20159,99 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу на зазначену суму та посиланням на п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень проти задоволення позивних вимог не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представників сторін, прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ :
За матеріалами справи відповідач станом на 13.08.2007 року має податковий борг в сумі 20159,99 грн., який вкладається:
- з податку на додану вартість –11662,31 грн.;
- з комунального податку –274,82 грн.;
- по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів –8,06 грн.
Податковий борг виник в період 2006 року у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань, узгоджених податковими повідомленнями –рішеннями тощо, які є в матеріалах справи та не сплачені у строк, а також пеня, яка нарахована на суму податкових зобов’язань.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;
Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи, те, що матеріали справи свідчать про узгодженість податкових зобов’язань, наявність податкового боргу підтверджується даними оперативно-бухгалтерського обліку, тому позов підлягає задоволенню в сумі 20159,99 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 250 п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на активи Приватного підприємтва "Приватна фірма Дніпроінвест" (49100, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 8-А, кв. 44 код ЄДРПОУ 25514556 р/р 26001050211205 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299 ) в рахунок погашення податкового боргу 20159,99 грн. на користь державного бюджет.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Б.КЕСЯ
Судове рішення № 1224775, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № а37/393-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: