Ухвала суду № 122476476, 22.10.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4707/24

н/п 1-кп/766/2632/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.10.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.07.2023 за №12023231040001385, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Конотопська виправна колонія (№130)».

Оскільки конвоюванняосіб,щодо якихзастосовано запобіжнийзахід увиді триманняпід вартою,до Херсонськогоміського судуХерсонської областічерез перебуванняостаннього узоні активнихбойових дійздійснюється двічіна тиждень,що усвою чергуперешкоджає оперативномурозгляду кримінальнихпроваджень тазабезпеченню особистоїприсутності обвинуваченихв залісудових засідань,приходжу дотаких висновків.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадженняможездійснюватисяу режимівідеоконференціїпідчас трансляціїзіншогоприміщення,утомучислі якезнаходитьсяпозамежами приміщеннясуду(дистанційнесудовепровадження),уразі: необхідностівжиттятакихзаходів длязабезпеченняоперативності судовогопровадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 7цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене,суд вважаєза необхіднездійснити дистанційнесудове провадженняз розглядукримінального провадженняв режимівідеоконференції підчас трансляціїз Державноюустановою «Конотопськавиправна колонія(№130)»,для забезпеченняучасті обвинуваченогов судовомузасіданні,у зв`язкуз чимпосадовим особамцієї установинеобхідно вжитизаходів длязабезпечення проведеннятакого розгляду.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.07.2023 за №12023231040001385, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України,

призначене на 26.11.2024на 14:00годину провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» (41600,Сумська область,м.Конотоп,вул.Батуринська,2,E-mail: vc130@sm.kvs.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в зазначену дату і час.

Зобов`язати службову особу Державної установи«Конотопська виправнаколонія (№130)» на виконання вимог ч. 7 ст. 336 КПК України перебувати порядз ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7