Ухвала суду № 122476411, 21.10.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/10402/24

н/п 1-кп/766/3146/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21.10.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за 22.04.2024 за № 22024000000000355 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Севастополя АР Крим, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 надіслав суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за участю прокурора ОСОБА_4 за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадженя, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.04.2024 за № 22024000000000355 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України, суд вважає за необхідне провести судове засівання в режимі відеоконференції за участі прокурора ОСОБА_4 з використанням прокурором власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції заучастю прокурора ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засіданняз розглядуобвинувального актуу кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенодо ЄРДР22.04.2024за №22024000000000355за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненнікримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.1ст.111-2КК України,проводити заучастю прокурора ОСОБА_4 в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду черезЕлектронний судза веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 /

Роз`яснити прокурору ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору Рудницькій Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1