Ухвала суду № 122475998, 17.10.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9814/24

Провадження № 2/761/9662/2024

У Х В А Л А

17 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участю секретаря Решти Д.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 34 801,76 грн.

В судовому засіданні представником відповідача був поданий відзив на позовну заяву, а також заявлено клопотання про витребування доказів від позивача.

Так, ухвалою суду від 19.09.2024 року скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12.08.2024 року по цивільній справі №761/9814/24, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, а також роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Вказану ухвалу суду було доставлено представнику відповідача до електронного кабінету 24.09.2024 року.

Отже, відзив на позовну заяву мав бути поданий до суду не пізніше 09.10.2024 року.

Частиною 7 статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2-6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву з порушенням строків, передбачених ст. 178 ЦПК України, одночасно з поданням відзиву до суду не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву, таким чином відзив необхідно залишити без розгляду.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, адже всупереч положенням ст. 84 ЦПК України представником недоведено неможливість отримати відповідні докази самостійно.

Так, адвокатський запит щодо отримання документів було надіслано до страхової компанії лише 15.10.2024 року, що з урахуванням визначеного законом строку на відповідь на адвокатський запит у 5 робочих днів, а у виняткових випадках - до 20 робочих днів, вказує на те, що клопотання про витребування доказів заявлено передчасно, оскільки відповідні документи ще можуть бути надані стороні відповідача у відповідь на запит.

Керуючись ст.ст. 84, 126, 178, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів відмовити.

Відзив на позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено 22.10.2024 року.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА