Ухвала суду № 122475905, 24.09.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20926/24

Провадження № 2/761/7756/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування моральної шкоди, завданих збитків, стягнення інфляційних втрат та 3% річних в частині вимог про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 року до суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача:

- моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.;

- невідшкодовані збитки в розмірі 45 413,56 грн.;

- 3% річних в розмірі 7 241,27 грн. від повної суми збитків;

- інфляційні втрати в розмірі 34 631,84 грн. від повної суми збитків.

26.07.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження у даній справі в частині вимог про стягнення матеріальної шкоди, оскільки постановою Київського апеляційного суду у цивільній справі №761/644/22 від 21.02.2024 року вже було вирішено вказану вимогу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Позивач у позові просив проводити розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як вбачається з постанови Київського апеляційного суду від 21.02.2024 року у цивільній справі №761/644/22, рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 січня 2023 року в частині стягнення з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» на користь ОСОБА_1 матеріальних збитків та відмови у стягненні судових витрат скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 38 926 грн. 47 коп., витрати на послуги евакуатора в розмірі 770 грн., витрати на проведення незалежної оцінки визначення вартості матеріального збитку в розмірі 2 500 грн., витрати за отримання довідки про стан погодних умов в розмірі 254 грн. 40 коп.

Крім того, у вказаній постанові встановлено, що «Суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про стягнення з відповідача КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" вартості ремонту з урахуванням заміни зношених деталей на нові (без урахування коефіцієнта фізичного зносу), оскільки позивач, реалізуючи свої процесуальні права на власний розсуд, не надав належних і допустимих доказів використання під час ремонту автомобіля нових вузлів, деталей та комплектуючих частин, а відповідач такі обставини в суді першої інстанції заперечував.

Таким чином, з відповідача КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" піддягають стягненню збитки в розмірі 38 926 грн. 47 коп.».

Отже, вивчивши матеріали даної справи та постанову апеляційної інстанції у справі №761/644/22, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі в частині вимог які вже були вирішені судом, а саме про стягнення збитків в розмірі 45 413,56 грн., у зв`язку з тим, що вже є рішення суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили (справа №761/644/22).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування моральної шкоди, завданих збитків, стягнення інфляційних втрат та 3% річних в частині вимог про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про відшкодування моральної шкоди, завданих збитків, інфляційних втрат та 3% річних закрити в частині вимог про стягнення збитків в розмірі 45 413,56 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула