Ухвала суду № 122475659, 16.10.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8765/24

У Х В А Л А

про задоволення клопотання про витребування доказів

16 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про витребування доказів у цивільній справі № 758/8765/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту,

У С Т А Н О В И В :

У липні 2024 року ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» звернуся до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою. Окрім цього, одночасно з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту, представник позивача звертається до суду із клопотанням про витребування доказів.

В обгрунтування клопотання представник позивача зазначає, що 08.02.2021 між ТОВ «ФК «Форза» та відповідачем було укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00021028092.

28.10.2021 ТОВ «ФК «Форза» та ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» уклали договір факторингу № 20211028-Ф від 28.10.2021. Оскільки у ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» рух коштів по договору позичальника почав обліковуватись із 28.10.2021, в позивача відсутні оригінали первинних бухгалтерських документів та виписки з регістрів бухгалтерського обліку, які підтверджують надання відповідачу кредиту від позивача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи те, що представником заявника було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» про витребування доказів у цивільній справі № 758/8765/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» (код ЄДРПОУ 41762679, IBAN НОМЕР_1 , МФО 300346) на поточний картковий рахунок № НОМЕР_2 на ім`я позичальника громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00021028092 від 08.02.2021 на день/після його оформлення.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 27 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ