Рішення № 122475654, 22.10.2024, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4219/24

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначало, що 26.10.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4/3679505.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами кредитного договору.

Свої зобов`язання за договором ОСОБА_1 не виконувала, внаслідок чого станом на 23.01.2023 у неї виникла заборгованість за договором у розмірі 45 076 грн. 95 коп.

23.01.2023 АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 1-2023, відповідно до якого АТ «Креді Агріколь Банк» передало ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняло належні АТ «Креді Агріколь Банк» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4/3679505 від 26.10.2020 в розмірі 45 076 грн. 95 коп.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 45 076 грн. 95 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 17 481 грн. 34 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту - 9 459 грн. 57 коп.; нараховані проценти - 238 грн. 73 коп.; прострочені проценти - 3 462 грн. 51 коп.; комісії - 1 924 грн. 64 коп.; простроченої комісії - 12 510 грн. 16 коп.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 23.04.2024 було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 26.10.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4/3679505 (далі - договір) (а.с. 5-7).

Відповідно до п. 1.1. договору банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 35 037 грн. 50 коп. Строк користування кредитом - з 26.10.2020 по 25.10.2024 включно.

Позичальник повертає кредит банку щомісячно, в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до договору, який є його невід`ємною частиною ) як день повернення кредиту. Якщо вказане в графіку платежів по кредиту календарне число відсутнє в поточному місяці або є вихідним, святковим чи неробочим днем, повернення кредиту повинно бути здійснене позичальником не пізніше останнього робочого дня, що передує цьому дню. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.

Відповідно до п. 1.2 договору кредит надається позичальнику для погашення заборгованості за: комплексним договором № 3/3679505, укладеним між банком та позичальником 11.03.2020 відповідно до якого позичальнику було видано кредит в сумі 41 480 грн.

Відповідно до п. 1.3 договору за користування кредитом позичальник сплачує:

1.3.1 Щомісячну процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 11% річних (фіксована ставка). Проценти нараховуються і сплачуються у валюті кредиту.

1.3.2 Щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,3 % від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.1 договору надання кредит здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного п. 1.2 договору.

Відповідно до п. 3.3.2. позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за договором (заборгованість за кредитом, проценти, штрафи, пені тощо) в терміни та в порядку згідно умов договору та сплачувати банку нараховані проценти в розмірі, зазначеному в договорі.

Відповідно до п. 3.3.5 позичальник зобов`язаний неухильно дотримуватись положень договору, а також договорів забезпечення.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно зі ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує.

На обґрунтування позовних вимог позивачем також надано паспорт споживчого кредиту (а.с.9-10), виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 за період з 26.10.2020 по 24.01.2023 (а.с.15-33), розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором № 4/3679505 станом на 24.01.2023 (а.с. 34).

23.01.2023 АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 1-2023 (а.с.35-38).

Відповідно до п. 2.1 договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги, а первісний кредитор не відповідає перед новим, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої новим кредитором первісному кредитору.

Відповідно до п. 2.2. договору загальний розмір заборгованостей боржників, права до яких відступається згідно цього договору, встановлюється згідно реєстру прав вимог, який складається сторонами за формою, що наведена в Додатку 1 до цього договору. Розширений реєстр прав вимог на електронному носії, Додаток № 4) до цього договору передається первісним кредитором новому і повинен повністю відповідати Реєстру прав вимог на паперовому носії в частині основної інформації за кредитними договорами, підписаними сторонами.

Згідно з Додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 1-2023 від 24.01.2024 сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 4/3679505 від 26.10.2020 складає 45 076 грн. 95 коп. (а.с. 39).

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Капітал-Кредит» набуло прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4/3679505від 26.10.2020.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4/3679505 станом на 24.01.2023 сума заборгованості ОСОБА_1 становить 45 076 грн. 95 коп., яка складається з заборгованості за залишком тіла кредиту - 17 481 грн. 34 коп., заборгованості за прострочене тіло кредиту - 9 459 грн. 57 коп.; нараховані проценти - 238 грн. 73 коп.; прострочені проценти - 3 462 грн. 51 коп.; комісії - 1 924 грн. 64 коп.; простроченої комісії - 12 510 грн. 16 коп. (а.с. 34).

На підтвердження перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 позивачем була надана виписка с особового рахунку ОСОБА_1 за період з 26.10.2020 по 24.01.2023 (а.с. 15-33).

Ураховуючи те, що факт отримання кредитних коштів ОСОБА_1 не спростований, вказаний кредитний договір є чинним, в установленому законом порядку недійсним не визнавався, а тому позов в частині стягнення заборгованості за кредитним договором по залишку тіла кредиту в розмірі 17 481 грн. 34 коп. підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за прострочене тіло кредиту - 9 459 грн. 57 коп.; нараховані проценти - 238 грн. 73 коп.; прострочені проценти - 3 462 грн. 51 коп.; комісії - 1 924 грн. 64 коп.; простроченої комісії - 12 510 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до п. 1.3 договору за користування кредитом позичальник сплачує:

1.3.1 Щомісячну процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 11% річних (фіксована ставка). Проценти нараховуються і сплачуються у валюті кредиту.

1.3.2 Щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,3 % від суми кредиту.

Відповідно до п. 3.3.2. позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за договором (заборгованість за кредитом, проценти, штрафи, пені тощо) в терміни та в порядку згідно умов договору та сплачувати банку нараховані проценти в розмірі, зазначеному в договорі.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за прострочене тіло кредиту - 9 459 грн. 57 коп.; нарахованих процентів - 238 грн. 73 коп.; прострочених процентів - 3 462 грн. 51 коп.; комісії - 1 924 грн. 64 коп. та простроченої комісії - 12 510 грн. 16 коп., в загальному розмірі - 27 595 грн. 45 коп.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 3 028 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 610, 612, 633, 634, 1054 ЦК України, ст. ст. 76-81, 89, 128, 141, 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 35234236) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 4/3679505 від 26.10.2020 у загальному розмірі 45 076 (сорок п`ять тисяч сімдесят шість) грн. 95 коп., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 17 481 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят одну) грн. 34 коп. та заборгованості за нараховані та прострочені відсотки, заборгованості за комісію та за прострочену комісію у розмірі 27 595 (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 22.10.2024.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. С. Захарчук