Ухвала суду № 122475233, 21.10.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2194/13

Номер провадження 6/585/112/24

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», боржник: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНС», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», звернулася до суду з заявою в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритому виконавчому № 48760969 з виконання виконавчого листа № 585/2194/13-ц, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» заборгованість в розмірі 123314 грн. 16 коп. за кредитним договором № 08/12/2007/840 - К 3737 від 17 грудня 2007 року, а також відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 1233 грн. 14 коп. Заяву мотивує тим, що 01.08.2013 року Роменський міськрайонний суд Сумської області ухвалив рішення по справі № 585/2194/13-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 08/12/2007/840-КЗ737 від 17.12.2007 р. з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «НАДРА». На виконання вказаного рішення суду Роменським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 48760969. На день звернення до суду із цієї заявою стан цього виконавче провадження примусове виконання (відкрито), що підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року у справі № 585/2194/13-ц замінено сторону стягувача ПАТ «КБ«НАДРА» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 585/2194/13-ц за позовом ПАТ КБНАДРА до ОСОБА_2 про стягнення боргу на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП». 23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (далі первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (далі новий кредитор; Заявник; ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН») укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 (далі договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в додатку № 1 до договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно додатку №1 до договору. Перелік боржників, Основних договорів та розмір права вимоги, що відступається, визначається в додатку № 1 до договору. При цьому новий кредитор набуватиме статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з правом вимоги/ майновими правами. Сторони домовились та дійшли згоди, що заміна сторони у зобов`язанні вважається такою, що відбулася, та права вимоги/майнові права до боржників за основними договорами вважаються відступленими первісним кредитором новому кредитору у повному обсязі з моменту укладення сторонами цього договору та його нотаріального посвідчення. Первісний кредитор вважається таким, що відступив, а новий кредитор таким, що набув права вимоги/майнові права до боржників за основними договорами, та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора, заставодержателя за основними договорами в дату відступлення права вимоги/майнових прав. Сторони підтверджують, що на момент укладення цього договору новий кредитор здійснив перерахування суми вартості права вимоги/майнових прав у безготівковій формі на банківський рахунок первісного кредитора в розмірі та порядку відповідно до умов цього договору. Сторони підтверджують, що на момент укладення цього договору, на виконання положень попереднього договору № Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між первісним кредитором та новим кредитором, на підставі якого сторони укладають цей договір, новий кредитор сплатив первісному кредитору за відступлення права вимоги/майнових прав за основними договорами, а первісний кредитор отримав від нового кредитора грошові кошти в сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок. Вищевказана сума була повністю сплачена як аванс за попереднім договором № Ф-11/06/24/1 від 11.06.2024, що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів № 90 від 11.06.2024. Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_2 за договором №08/12/2007/840-К3737 від 17.12.2007 року. Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» є правонаступником ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» у зобов`язанні, передбаченому договором №08/12/2007/840-К3737 від 17.12.2007 року (матеріальне правонаступництво), а відтак і у виконавчому провадженні № 48760969 з виконання виконавчого листа № 585/2194/13-ц, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» заборгованість в розмірі 123314 грн. 16 коп. за кредитним договором № 08/12/2007/840 - К 3737 від 17 грудня 2007 року, а також відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 1233 грн. 14 коп.

Боржник ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що сторони, які беруть учать у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2021 року у справі № 585/2194/13-ц замінено сторону стягувача ПАТ «КБ«НАДРА» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 585/2194/13-ц за позовом ПАТ КБНАДРА до ОСОБА_2 про стягнення боргу на його правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (а.с. 112 зв.-113).

23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.2 якого за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в додатку № 1 до договору, включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно додатку №1 до договору (а.с. 109 зв.-112).

На виконанні у державного виконавця відділу ДВС Роменського міськрайонного управління юстиції Япринцевої В.М перебуває виконавче провадження № 48760969 від 17.09.2015, відкрите на підставі виконавчого листа №№ 2/585/752/13 виданого 09.07.2014 року Роменським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення боргу в сумі 124547,30 грн. з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» ( а.с.118 зв.-119).

Згідно додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_2 за договором №08/12/2007/840-К3737 від 17.12.2007 року (а.с.104 зв.-107).

З інформації про виконавче провадження вбачається, що виконавче провадження №48760969 відкритороку (а.с.115-118).

26 серпня 2024 року ТОВ «Інвестмент юніон» було направлено боржнику ОСОБА_2 повідомлення про відступлення прав вимоги (а.с. 114).

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст.512Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442ЦПК України уразі вибуттяоднієї ізсторін виконавчогопровадження судзамінює такусторону їїправонаступником.Заяву прозаміну сторониїї правонаступникомможе податисторона (заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець.Положення цієїстатті застосовуютьсятакож увипадку необхідностізаміни боржникаабо стягувачау виконавчомулисті довідкриття виконавчогопровадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Таким чином, беручи до уваги, що ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», як новий кредитор набув права вимоги до боржника ОСОБА_2 замість первісного кредитора ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни стягувача - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», його правонаступником - ТОВ «ІНВЕСТМЕНТЮНІОН» увиконавчих провадженнях.

На підставі положень ст. 433, 442 ЦПК України, п.1,2 ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», боржник: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДНІПРОФІНАНС», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження - задовільнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 41487593; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому № 48760969 з виконання виконавчого листа № 585/2194/13-ц, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» заборгованість в розмірі 123314 грн. 16 коп. за кредитним договором № 08/12/2007/840 - К 3737 від 17 грудня 2007 року, а також відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 1233 грн. 14 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга