Ухвала суду № 122473609, 22.10.2024, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 616/700/19

Номер провадження 1-кп/948/4/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка, в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12019220250000129 від 26.06.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання у якій було призначено на 13 год. 30 хв. 22 жовтня 2024 року, яке було відкладено на іншу дату.

Так, у судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова, за його участю та участю обвинуваченої.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника.

Прокурор проти вищенаведеного не заперечував.

Відповідно до чч.1,2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи введення воєнного стану на території України та віддаленості місця знаходження обвинуваченої та її захисника від місцезнаходження суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова, за участю обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України о 10 год. 00 хв. 12 листопада 2024 року між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Харкова, за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її захисника адвоката ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1