Рішення № 122473010, 28.06.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.06.2024
Номер справи
375/2133/23
Номер документу
122473010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/2133/23

Провадження № 2-о/375/12/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року с Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник у грудні 2023 року звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про встановлення юридичного факту, зокрема про те, що вона постійно проживала в АДРЕСА_1 у період з 28.03.1987 року по 05.03.1991 року.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 одружилася з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Синявської сільської ради народних депутатів 28.03.1987 року, стала проживати в с. Синява Білоцерківського району Київської області. Прізвище дружини після укладення шлюбу змінено із дошлюбного " ОСОБА_3 " на шлюбне " ОСОБА_4 ". Встановлення місця постійного проживання за відповідною адресою заявника необхідно для призначення пенсії, після якої у заявника виникнуть права та пільги, передбачені для пенсіонерів.

Заявник немає можливостіпідтвердити належнимидоказами туобставину,що ОСОБА_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 в період з 28.03.1987 року по 05.03.1991 року.

У зв?язкуз наведенимзаявник немає можливостідовести фактпостійного проживання інакше як у судовому порядку.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою суду від 23.02.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник не з`явилася, подада до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Предсавник заінтересованої особи: Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги заявника підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 березня 1987 року був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Синявської сільської ради народних депутатів 28.03.1987 року.

З акту обстеження місця проживання ОСОБА_1 від 17.10.2023 року, встановлено, що ОСОБА_1 після одруження з ОСОБА_2 дійсно з 28.03.1987 року фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.

Відповідно до довідки Рокитнянської селищної ради вих. № 931/02-37 від 02.10.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 , з 05.03.1991 року по даний час. Позивачу було видано посвідчення постраждалої від ЧАЄС серія НОМЕР_2 від 18.05.1995 року. Село Синява зазнало радіоактивного забруднення внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС і відноситься до зони третьої категорії гарантованого відселення.

Відповідно дост. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Враховуючи встановленіна підставінаявних вматеріалах справидокументів судприходить довисновку,що вматеріалах справидостатньо доказівдля встановленняфакту постійногопроживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 у періодз 28.03.1987року по05.03.1991року,затаких обставин,суд вважаєвимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постіфного проживання обґрунтованими, та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 263-265, 268, 273,274, 279 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ),заінтересована особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області (код ЄДРПОУ 04358997, місцезнаходження за адресою: 09601, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Незалежності, буд. 2), про встановленняюридичного факту- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 у період з 28 березня 1987 року по 05 березня 1991 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання на нього апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 28 червня 2024 року.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 122473010 ?

Документ № 122473010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122473010 ?

Дата ухвалення - 28.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122473010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122473010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122473010, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 122473010, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 28.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122473010 відноситься до справи № 375/2133/23

Це рішення відноситься до справи № 375/2133/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122473009
Наступний документ : 122473012