Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/389/24
Провадження № 2-а/375/19/24
УХВАЛА
про витребування доказів
28 травня 2024 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Юрченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Провадження у справі відкрито. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача подав клопотання про витребування у позивача доказів, а саме товарно-транспортних накладних (реквізити відсутні).
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 72 КАС України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області матеріали звернення, які зареєстровані ЄО за № 730 від 01.03.2024 року для огляду в судовому засіданні.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.9, ст.80 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області для огляду у судовому засіданні матеріали ЄО за № 730 від 01.03.2024 року.
Витребувані докази надати суду в строк до 20 листопада 2024 року.
Наслідки неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин передбачені ч. 9 ст. 80 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ШТИФОРУК
Судове рішення № 122472992, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 28.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/389/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: