Ухвала суду № 122472744, 21.10.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7543/24

Провадження №2/367/4849/2024

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 жовтня 2024 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення по справі №367/7543/24,-

встановив:

Згідно вступної та резолютивної частини рішення від 21 жовтня 2024 позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Олексій Ігорович, до Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович, про визнання протиправним та скасування пункту наказу Міністерства юстиції України задоволено. Визнано протиправним та скасовано пункт 2 Наказу Міністерства юстиції України №2551/5 від 19 червня 2022 року «Про задоволення скарги» в частині скасування рішень №№ 2029777, 62035871, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим Олександром Олександровичем про реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210945600:01:082:0016, 3210945600:01:082:0013 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Стягнуто з Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 00015622, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Так, судом у другому абзаці резолютивної частини рішення від 21 жовтня 2024 (вступна та резолютивна частина рішення) неправильно зазначено номер оскаржуваного рішення - 2029777, замість правильного - 62029777.

Згідност. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, в матеріалах справи міститься заява адвоката Бойка Олексія Ігоровича від 18.09.2024 про виправлення описки в тексті позовної заяви, згідно якої просить по тексту позовної заяви читати правильно номер оскаржуваного рішення - 62029777, замість неправильно зазначеного - 2029777.

Враховуючи, що при написанні вступної та резолютивної частини рішення від 21 жовтня 2024 по справі №367/7543/24 допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку та викласти абз.2 резолютивної частини рішення по справі №367/7543/24 у новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269,352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частину рішення від 21 жовтня 2024 по справі №367/7543/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Олексій Ігорович, до Міністерства юстиції України, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергеєв Олександр Олександрович, про визнання протиправним та скасування пункту наказу Міністерства юстиції України,а самеабз.2 резолютивної частини рішення від 21 жовтня 2024 по справі №367/7543/24 викласти в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати пункт 2 Наказу Міністерства юстиції України №2551/5 від 19 червня 2022 року «Про задоволення скарги» в частині скасування рішень №№ 62029777, 62035871, прийнятих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергеєвим Олександром Олександровичем про реєстрацію права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3210945600:01:082:0016, 3210945600:01:082:0013 за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Мерзлий