Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/6183/24
Провадження № 6/159/71/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайсуд Волинської області у складі головуючого судді Шишилін О.Г., за участі секретаря судового засідання Клевецької О.М., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 62928690
ВСТАНОВИВ
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» звернувся до суду про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 62928690, оскільки він є правонаступником по відступленій стягувачем ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості ОСОБА_1 , яка утворилася на підставі виконавчого напису № 17450, вчиненого 14.08.2020 приватним нотаріусом Горай О.С.
Учасники у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Як зазначив ВП ВС Постановою від 12.10.2022 року у справі №183/4196/21 питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.
Заяву слід задовольнити.
Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України:
«1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.»
15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 0074/004437 PR.
Як вбачається з договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023, ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0074/004437-PR.
За змістом ст. 512 ЦК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Таким чином, з наведеного вбачається, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» став правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 62928690.
Керуючись 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні № 62928690, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Шишилін
Судове рішення № 122471617, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/6183/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: