Ухвала суду № 122470446, 21.10.2024, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1385/24

Провадження № 2/674/658/24

УХВАЛА

про витребування доказів

21 жовтня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України,клопотання представникапозивача адвокатаРуденка К.В.про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» адвоката Руденка К.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 …0789; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 … НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.07.2023 по 08.07.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 … НОМЕР_3 в період з 03.07.2023 по 08.07.2023.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч.1 ст.76 доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що зазначені відомості необхідні для всебічного й об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст.84,279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» адвоката Руденка К.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 …0789;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 … НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.07.2023 по 08.07.2023 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 … НОМЕР_3 в період з 03.07.2023 по 08.07.2023.

Копії витребуванихдоказів необхіднонадати встрок до11 листопада 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це суд із зазначенням причин.

Розгляд справивідкласти на13год.00хв.13листопада 2024 року.

Ухвалу направити учасникам справи для відома, АТ КБ «Приватбанк» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сосна