Ухвала суду № 122470191, 22.10.2024, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.10.2024
Номер справи
951/613/24
Номер документу
122470191
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 951/613/24

Провадження №2-с/951/5/2024

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чапаєв Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Козівського районного суду Тернопільської області 03.09.2024 за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 15047 грн 31 коп.,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 суддею Козівського районного суду Тернопільської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 15047 грн 31 коп., а також судових витрат у справі.

21.10.2024 до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 адвоката Прийдуна В.І. про скасування вищезазначеного судового наказу, мотивуючи це тим, що вимоги стягувача вважає необґрунтованими. Представник зазначає, що боржник не погоджується із сумою заборгованості, зазначеною в судовому наказі, заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги, вказує, що між сторонами існує спір про право, оскільки боржник заперечує навіть сам факт існування між ним та стягувачем договірних відносин з приводу розподілу природнього газу. Також повідомляє, що ОСОБА_1 перебуває на службі в Збройних Силах України, через що він не міг оскаржити судовий наказ у визначені частиною 1 статті 170 ЦПК України строки, з огляду на це представник клопоче про поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження судового наказу. Долучає довідку відповідного військового підрозділу про перебування ОСОБА_1 на службі в Збройних Силах України.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, особою подано клопотання про поновлення строку подання заяви, і воно підлягає до задоволення, оскільки строк на оскарження пропущений з поважних причин. Судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред?явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази, та оскільки при винесені наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий суддею Козівського районного суду Тернопільської області 03.09.2024 за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, скасувати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Українизаявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.2 ст. 164 ЦПКУкраїни, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Чапаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 122470191 ?

Документ № 122470191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122470191 ?

Дата ухвалення - 22.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122470191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122470191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 122470191, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 122470191, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122470191 відноситься до справи № 951/613/24

Це рішення відноситься до справи № 951/613/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122470190
Наступний документ : 122484969