Ухвала суду № 122469190, 22.10.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2024 Справа № 914/2501/24

За заявою: Фермерського господарства «УЛАР» (81162, Львівська область, Львівський район, с.Семенівка; 81464, Львівська область, Стрийський район, с.Київець, вул.Наддністрянська, 157; ідент.код 32461669)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОРПРОДУКТ» (65045, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, 76; ідент.код 44499470)

грошових коштів у загальній сумі 290183,79 грн.

Суд встановив:

Фермерським господарством «УЛАР» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОРПРОДУКТ» грошових коштів у загальній сумі 290183,79грн, а саме:

-пені в сумі 130009,37грн, нарахованої ( за період з 12.06.2024 до 11.10.2024) у зв`язку з порушенням Боржником грошового зобов`язання (за Договором №1-18/475 від 22.03.2023) з оплати вартості товару, поставленого на підставі Видаткової накладної №УЛ-027635 від 17.10.2023 на суму 1499952,88грн;

-трьох процентів річних у сумі 44139,62грн та інфляційних втрат у сумі 116034,80грн, нарахованих за період з 19.10.2023 до 11.11.2024.

При цьому, Заявником допущено порушення окремих норм ст.150 (п.2, 4 ч.2) ГПК України, зокрема:

-усупереч нормі п.2 ч.2 ст.150, не зазначено у повному обсязі зареєстрованого місця знаходження Боржника (у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано ще номер офісу);

-усупереч нормі п.4 ч.2 ст.150, неповно викладено обставини стосовно виникнення боргу за поставкою 17.10.2023, так як не зазначено строку оплати, обумовленого Договором (умову Договору про оплату), що зумовлює відсутність належного обґрунтування початку періоду прострочення Боржником платежу за вказаною поставкою і, відповідно, - початку періоду нарахування Заявником сум пені, процентів річних та інфляційних втрат;

-не зазначено правової підстави нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат, що є порушенням вимог п.4 ч.2 ст.150;

-зазначено, що товар, поставлений за Видатковою накладною №УЛ-027635 від 17.10.2023 на суму 1499952,88грн, оплачено частково, проте, не вказано суми (і дати) оплати (зазначено лише суму боргу 1499162,88грн), що є порушенням вимог п.4 ч.2 ст.150;

-усупереч нормі п.4 ч.2 ст.150, не надано належного обґрунтування вимоги про стягнення пені в сумі 130009,37грн, враховуючи, що у Заяві зазначено про нарахування пені в сумі 421304,50грн (за період з 19.10.2023 до 11.11.2024.).

Факт порушення Заявником вимог п.2, 4 ч.2 ст.150 ГПК України зумовлює наявність підстав, передбачених нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 47, 76, 77, 147, 150 (п.2, 4 ч.2), 152 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОРПРОДУКТ» (на користь Фермерського господарства «УЛАР») грошових коштів у загальній сумі 290183,79грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.