Ухвала суду № 122469133, 22.10.2024, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2342/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали заяви №б/н від 09.09.2024 фізичної особи ОСОБА_1 (далі гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогами:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду;

2. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

3. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

За ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою від 20.09.2024 господарський суд заяву №б/н від 09.09.2024 гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишив без руху. Постановив у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, гр. ОСОБА_1 усунути недоліки заяви, надавши суду:

- додаток №21 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- копії документів доданих до заяви боржника засвідчені належним чином;

- відповіді ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" та ТОВ "ЄАПБ" з додатками, які піддаються читання з відображенням повного тексту таких документів;

- відомості щодо наявності у боржника оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-відомості щодо обставин, що стали підставою для звернення до суду, зокрема, але невиключно з зазначенням номерів, дат та змісту доказів (документів) на підтвердження таких обставин;

-відомості про членів сім`ї боржника до яких належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі;

-конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

-копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

-відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях;

-копію трудової книжки (за наявності);

-відомості про роботодавця (роботодавців) боржника;

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень чи копію укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом.

До господарського суду 15.10.2024 надійшло клопотання №б/н від 09.10.2024 про усунення недоліків на вимогу ухвали Господарського суду Кіровоградської області №912/2342/24 від 20.09.2024 гр. ОСОБА_1 .

Заявник, зокрема, в такому клопотанні зазначив: "Щодо надання доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень

Звертаю увагу суду, що до заяви долучено додаток №1 а саме квитанцію про сплату авансованого внеску. Відповідно до ухвали Господарського суду Кіровоградської області № 912/2342/24 від 20.09.2024 зазначено «Відповідно до Акту №117 від 17.09.2024 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) Господарського суду Кіровоградської області під час отримання поштового конверта від ОСОБА_1 виявлено, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № б/н від 09.09.2024 зазначається про прикладення копії відповіді ТОВ "Клай Інвест" з додатками, а фактично додатки відсутні (додаток № 21). Крім того, додатки № № 26-27 прикладено в неякісних фотокопіях.» Тобто судом не наведено жодного аргументу про відсутність оригіналу квитанції про сплату авансованого внеску в матеріалах справи. Прошу суд належним чином дослідити заяву про відкриття провадження та долучені до неї додатки, додаток №1 містить оригінал квитанції.

На підтвердження наявності оплати, долучаю копію даної квитанції наявної у боржника, яка доводить оплату авансованого внеску арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду."

Разом з цим, відповідно до довідки фінансово-економічного відділу Господарського суду Кіровоградської області на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області (ЄДРПОУ 03499951), відкритий в Державній казначейській службі України (UA538201720355269001000002667), в період з 01.09.2024 по 15.10.2024 авансування винагороди арбітражного керуючого від платника ОСОБА_1 в сумі 45420,00 грн не надходило.

Вказана обставина спростовує твердження заявника про подання ним належних доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень. Позаяк, авансування такої винагороди заявником на власний розсуд на інший, ніж зазначено вище, рахунок Господарського суду Кіровоградської області, не є належним доказом такої обставини.

Враховуючи викладені обставини, заявник не усунув всі недоліки заяви, визначені ухвалою господарського суду від 20.09.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 6 ст. 174 ГПК України)

Враховуючи викладене, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи, а також клопотання про усунення недоліків на вимогу ухвали Господарського суду Кіровоградської області №912/2342/24 від 20.09.2024 і додані до нього документи підлягають поверненню гр. ОСОБА_1 .

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України - повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 9, 37, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 09.09.2024 гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи, а також клопотання №б/н від 09.10.2024 про усунення недоліків на вимогу ухвали Господарського суду Кіровоградської області №912/2342/24 від 20.09.2024 і додані до нього документи, повернути заявнику - гр. ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати заявнику засобами поштового зв`язку на адресу для листування.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.