Ухвала суду № 122468886, 22.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2024Справа № 910/18402/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32-А, ідентифікаційний код 30859524)

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69, ідентифікаційний код 19350062)

про стягнення 66 880,20 грн.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інтер-Поліс" про стягнення 66 880,20 грн.

Рішенням Господарського суду № 910/18402/23 від 09.02.2024 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

20.03.2024 відділом діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" отримано заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 25.03.2024 було зупинено розгляд заяви до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

16.09.2024 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/18402/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 суд поновив провадження у справі № 910/18402/23, призначив до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення на 04.10.2024.

18.09.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2024 було видано відповідний наказ.

25.09.2024 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява про розгляду справи у відсутності особи, яка бере участь у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/1224/24 від 18.10.2024 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , матеріали судової справи № 910/18402/23 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/18402/23 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

За приписами статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 120, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18402/23.

2. Судове засідання для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18402/23 призначити на 30.10.24 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України

4. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.Г. Пукшин