Рішення № 1224685, 21.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.11.2007
Номер справи
14/444-07
Номер документу
1224685
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.11.07р.

Справа № 14/444-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка", 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 14

до "Rubin Good Trading" LTD, 75546, Rishon Le Tzion, Israel, 1 Hadukhifat

про стягнення 13222,80 дол. США

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Махова Л.О. - представник за довіреністю від 01.09.2007року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласунка", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Rubin Good Trading" LTD, Israel, про стягнення на підставі контракту № 22/02-05И від 22.03.2005 року заборгованості в сумі 13222,80 доларів США.

Відповідач мотивований витребувані судом документи не надав, в судові засідання 30.10.2007 року, 20.11.2007 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать позначки зі зворотної сторони ухвал суду, які направлялись відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, а також направлення відповідачу ухвали від 30.10.2007 року кур'єрською поштою.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Між позивачем та відповідачем було укладено контракт № 22/02-05И, згідно умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач - прийняти товар та оплатити його вартість.

У відповідності з п. 9.1 розділу 9 контракту, для виконання умов контракту сторони згодні застосовувати законодавство України.

Відповідно до п. 9. 3 Контракту при недосягненні згоди між сторонами зазначені спори вирішуються в господарському суді Дніпропетровської області, Дніпропетровськ.

На виконання Контракту та у відповідності зі Специфікацією № 2 від 08.06.06 р. позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 13222,80 доларів США, що підтверджується вантажною митною декларацією № 313242 від 09.06.06 р.

Згідно п. 3.1 Контракту поставка здійснюється на умовах: FCA, Дніпропетровськ, Україна, в редакції Інкотермс 2000, на виконання умов якого позивач доставив товар, що пройшов митну очистку, зазначеному відповідачем перевізнику до визначеного місця, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною № 002800 від 09.06.06 р.

У відповідності до п. 4. 1. 1 Контракту оплата вартості поставленого товару здійснюється протягом 30-ти календарних днів з моменту відвантаження товару в порту призначення. Моментом поставки вважається дата, зазначена в товарно-транспортному документі, тобто оплата повинна бути здійсненна до 09.07.06 р.

Як встановлено матеріалами справи, позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 894 від 18.09.06 р. з вимогою оплати 13222,80 доларів США, яку відповідач залишив без відповіді, суму боргу не сплатив.

Позивачем в судовому засіданні було надано лист відповідача - відповідь на позовну заяву (аркуш справи 18), направлений на адресу ТОВ "Ласунка" 05.12.2006 року, в якій він визнає суму боргу, але в зв'язку з військовими подіями не має можливості погасити заборгованість.

Згідно з п. 7.1 розділу 7 контракту, строк дії форс-мажорних обставин підтверджується торгово-промисловою палатою відповідної країни, чого не було зроблено відповідачем.

Позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з "Rubin Good Trading" LTD (75546, Rishon Le Tzion, Israel, 1 Hadukhifat, Bank Hapoalim, Branch 615 Rehovot, Israel, Swift: Poalilat, Account number: 608509) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 14, код ЄДРПОУ 24440838, р/р 26007095301901 ДОЛЛ Dnepropetrovsk Ukrsotsbank, MFO 305017, Samarskoe otd., ltd "Lasunka", Cor. Bank: IRVTUS3N BANK of New York, New York, USA, Beneficiaries bаnk: K/acc 8900260947 Ukrsotsbank Kiev, Swift: Ukrsuaux) 13222 (тринадцять тисяч двісті двадцять два) долари США 80 центів - заборгованості, 132 (сто тридцять два) долари 23 центи - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Дата підписання рішення - 23.11.07 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1224685 ?

Документ № 1224685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1224685 ?

Дата ухвалення - 21.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1224685 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1224685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1224685, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1224685, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1224685 відноситься до справи № 14/444-07

Це рішення відноситься до справи № 14/444-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1224683
Наступний документ : 1224721