Ухвала суду № 122468210, 22.10.2024, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/965/18

Провадження1-кп/465/183/24

УХВАЛА

про привід

22.10.24 м. Львова

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові об`єднані кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , внесені до ЄРДР: за №120180140080000235 від 21.01.2018 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, за № 12019140080000329 від 05.02.2019 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України; за №12020140080000231 від 06.02.2020 року за ч.2 ст.185 КК України; за №12020140080000303 від 13.02.2020 року за ч.2 ст.185 КК України, за №12021141370000276 від 22.10.2021 року за ч.2ст.185КК України,за №12021141370000309 від 05.11.2021 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за №12021141370000397 від 15.12.2021 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за №12022142370000011 від 05.01.2022 року за ч.2 ст.185 КК України, за №12022141370000272 від 19.05.2022 року за ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова в судді ОСОБА_1 перебувають об`єднані кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , внесені до ЄРДР: за №120180140080000235 від 21.01.2018 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України, за № 12019140080000329 від 05.02.2019 року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України; за №12020140080000231 від 06.02.2020 року за ч.2 ст.185 КК України; за №12020140080000303 від 13.02.2020 року за ч.2 ст.185 КК України, за №12021141370000276 від 22.10.2021 року за ч.2ст.185КК України,за №12021141370000309 від 05.11.2021 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за №12021141370000397 від 15.12.2021 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, за №12022142370000011 від 05.01.2022 року за ч.2 ст.185 КК України, за №12022141370000272 від 19.05.2022 року за ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в призначене судове засідання не з`явився.

Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає,що клопотання слід задоволити,виходячи з наступного.

Відповідно до ст.323 КПК України,якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений,до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.Одночасно суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи повторну неявку в судове засідання обвинуваченого без поважних причин, суд вважає за необхідне винести ухвалу щодо доставки обвиченуваченого у судове засідання приводом.

Керуючись статтями 140,323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

застосувати відносно обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 привід у судове засідання у приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Чупринки,69 каб.204) на 26.11.2024 р. на 11 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Одночасно попереджаю, в разі невиконання законної вимоги суду, судом будуть застосовані заходи окремого реагування. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1