Рішення № 122467682, 16.10.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.10.2024Справа №910/10499/24за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт»

про стягнення 408 000,00 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Швець В.М.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт» про стягнення 408 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем його зобов`язань щодо сплати штрафу накладеного на відповідача рішенням №60/151-р/к від 27.12.2023, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 204 000 грн та пеню у розмірі 204 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/10499/24 прийнято позовну заву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене у підготовче засідання на 02.10.2024.

Через "Електронний суд" 11.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт» надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено про те, що 05.03.2024 товариством оплачено штраф згідно рішення №60/151-р/к від 27.12.2023, а відтак відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

16.09.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт» надійшло клопотання про розгляд справи без керівника товариства чи його представника.

Протокольною ухвалою суду від 02.10.2024 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.10.2024.

У судовому засіданні 16.10.2024 суд заслухав вступне слово представника позивача, який підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання 16.10.2024 не з`явився, через систему "Електронний суд" суду 08.10.2024 подав клопотання про розгляд справи без участі керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт».

Суд дослідив зібрані в матеріалах справи докази, заслухав пояснення представника позивача, як щодо дослідження доказів, так і по суті позовних вимог.

16.10.2024 у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 рішенням Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/151-р/к у справі №32/60/32-рп/к.21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт» накладено штрафи у загальному розмірі 204 000,00 грн за вчинення порушення, передбаченого п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (ідентифікатор закупівлі - UA-2020-03-26-000087-c, UA-2020-06-04-007710-b, UA-2020-10-22-010574-а).

Копію рішення від 27.12.2023 №60/151-р/к у справі №32/60/32-рп/к.21 було направлено супровідним листом від 08.01.2024 №60-02/50 на адресу ТОВ «Київтехімпорт», та вручено товариству 18.01.2024.

Рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2023 №60/151-р/к у справі №32/60/32-рп/к.21 вважається таким, що вручене Товариству з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт» 18.01.2024.

Відповідно до частини 1 статті 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Цей строк не може бути відновлено.

Рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2023 №60/151-р/к у справі №32/60/32-рп/к.21 не оскаржувалося у судовому порядку, не переглядалося Антимонопольним комітетом України, а відтак є обов`язковим до виконання.

Відповідно до частин 2, 3, 8 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов`язковими до виконання.

Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Протягом п`яти днів з дня сплати штрафу суб`єкт господарювання зобов`язаний надіслати відповідно до Антимонопольного комітету України або його територіального відділення документи, що підтверджують сплату штрафу.

Отже, кінцевим терміном сплати відповідачем штрафу є 18.03.2024.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт» сплачено суму штрафу в розмірі 204 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 05.03.2024 №46 та випискою по рахунку, сформовану 10.09.2024.

Враховуючи зазначене позовні вимоги в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт» штрафу у розмірі 204 000 грн на підставі рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2023 №60/151-р/к у справі №32/60/32-рп/к.21 є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 204 000,00 грн за прострочення сплати штрафу за період 19.03.2024 по 20.06.2024.

Відповідно до частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України. Нарахування пені припиняється з дня прийняття господарським судом рішення про стягнення відповідного штрафу. Нарахування пені зупиняється на час розгляду чи перегляду господарським судом: справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу; відповідного рішення (постанови) господарського суду. Нарахування пені зупиняється на час розгляду органом Антимонопольного комітету України заяви особи, на яку накладено штраф, про перевірку чи перегляд рішення у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Однак матеріали справи містять платіжну інструкцію від 05.03.2024 №46 та виписку по рахунку, сформовану 10.09.2024 про сплату відповідачем штрафу у розмірі 204 000 грн, а відтак прострочення сплати штрафу не відбулося, тому позовні вимоги в цій частині є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача з огляду на відмову в задоволенні позову.

Керуючись статтями 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтехімпорт» про стягнення 408 000,00 грн - відмовити повністю.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 22.10.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна