Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/22281/24
Провадження № 2/127/3166/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі Бойчук Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Глобал Спліт" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 19.08.2024 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Після відкриття провадження у справі суду стало відомо, що дана справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького міського суду Вінницької області.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином через судову повістку та оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №858962 від 22.10.2024 року ОСОБА_1 , значиться за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, до початку розгляду справи по суті судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З наведеного слідує, що підсудність справи була визначена помилково, за неактуальними на час відкриття провадження у справі даними.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За правилами ст.27 ЦПК України дана справа територіально підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області. Тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.
Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю нема, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, і підсудність справи була визначена помилково. Згідно ч.1 ст.32 ЦПК спори між суами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.27, ст.31 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21001).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 122465378, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22281/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: