Ухвала суду № 122465343, 21.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19803/24

Провадження № 2/127/5042/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої в результаті ДТП,-

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої в результаті ДТП.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.06.2024 року вказаний позов залишено без руху, позивачу необхідно було надати інформацію про місце заподіяння шкоди, для визначення підсудності.

Ухвалою суду від 24.07.2024 року позовну заяву повернуто ОСОБА_1 , оскільки з наданої інформації не вбачалось,що справа підсудна Вінницькому міському суду.

Матеріали позовної заяви не були направлені до Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю, оскільки ухвалою суду від 21.06.2024 року позов було залишено без руху, а тому процесуально суд не мав технічної можливості спрямувати справу за підсудністю.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 09.10.2024 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

У вище вказаній постанові зазначено, що висновок суду про те, що справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області не є підставою для повернення позовної заяви, оскільки суд мав можливість направити справу за підсудністю на розгляд іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення про ДТП, подія сталася в с. Лука Мелешківська (біля магазину Караван) Вінницького району Вінницької області.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, спричиненої в результаті ДТП не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю до Вінницького районного суду Вінницької області (вулиця Володимира Винниченка, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Керуючись ст. 27, 31,32, 187, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справузапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненняшкоди,спричиненої врезультаті ДТПпередати до Вінницького районного суду Вінницької області (вулиця Володимира Винниченка, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: