Ухвала суду № 122463645, 22.10.2024, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1030/24

У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2024 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Коломієць Н.Д.,

розглянувши увідкритому підготовчому судовомузасіданні взалі судув с-щіКраснокутськ Богодухівського району Харківськоїобласті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гофельд Ганна Сергіївна до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 представник позивача - адвокат Гофельд Ганна Сергіївна за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, інша особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

25.09.2024 у зв`язку з технічною помилкою сервісу «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_3 за допомогою підсистеми «Електронний суд» було надано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 27 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату час і місце повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник позивача адвокат Гофельд Г.С. у відкрите підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час і місце розгляду повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином та в установлений законом строк, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник зацікавленої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином та в установлений законом строк.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст.247ЦПК України судом не здійснювалося.

Суд, розглянувши уточнену позовну заяву, подану представником позивача 25.09.2024 року, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, представником позивача в позовній заяві не зазначено поштового індексу сторін, а саме: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Окрім цього, позовна заява не відповідає вимогам абз. 2 ч. 1ст. 177 ЦПК України, а саме: у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Матеріали позовної заяви не містять доказів виконання представником позивача обов`язку щодо надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме відповідачу ОСОБА_5 та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, хоча в позовній заяві вказано, що «Позивач додає докази направлення позову з додатками листом з описом вкладення відповідачу та зацікавленій особі. Зацікавленій особі позовна заява з додатками буде надіслана за допомогою системи «Електронний суд»».

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Краснокутського районного суду Харківської області доказу надсилання сторонам уточненої позовної заяви та копій поданих до суду документів.

Відповідно до частин 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, суд, відповідно до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України, вважає за необхідне залишити її без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.175,177,185, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Гофельд Ганна Сергіївна до ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бутивключені вапеляційну скаргуна судоверішення.

Суддя: В. А. Каліберда