Ухвала суду № 122462847, 22.10.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.10.2024
Номер справи
346/5729/24
Номер документу
122462847
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/5729/24

Провадження № 2-з/346/27/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2024 року до Коломийського міськрайонного суду надійшла позовна заява про стягнення грошових коштів за порушення відповідачем зобов`язань за Попереднім договором від 30.10.2023 року, посвідченим приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Фріс П.Л. щодо купівлі-продажу в майбутньому земельної ділянки площею 0,5625 га та за Договором про завдаток від 30.10.2023 року, яким забезпечено зобов`язання за договором купівлі-продажу майна будинку площею 125 кв.м, які знаходяться в с. Поляниця, Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Разом з позовною заявою представник позивачки адвокат Романюк В.І. подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на рухоме, нерухоме майно та грошові кошти відповідача.

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що її слід направити до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно дост. 149 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексузаходів забезпечення позову.

Згідно ізст. 152 ЦПК Українизаява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2024 року (провадження № 2/346/2235/24) справу за вищезгаданим позовом направлено за підсудністю до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом із позовною заявою, яка відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2024 року (провадження № 2/346/2235/24) передана за підсудністю до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, то заява про забезпечення позову також має бути передана до вказаного суду для розгляду по суті.

Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.2006 у справі "Сокуренко і Стригун проти України" (заяви №29458/04 та №29465/04), ЄСПЛ було встановлено, що перевищивши свої повноваження, які були чітко викладені у процесуальному кодексі, національний суд не може вважатися "судом, встановленим законом" у значенні пункту 1 статті 6 Конвенції (п.28 вказаного рішення) та ЄСПЛ встановлено, що відповідно було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції (п.29 зазначеного рішення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30-32,258,260,352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

справу зазаявою адвокатаРоманюка В.І.,який дієв інтересах ОСОБА_1 про забезпеченняпозову уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів передати на розгляд за підсудністю до Яремчанського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті (вулицяОлекси Довбуша,буд.32,м.Яремче,Надвірнянський районІвано-Франківськоїобласті,78500).

Передачу справи здійснити в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 31 ЦПК України, а саме не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня її постановлення.

Учасниксправи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо постановлення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сольський В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 122462847 ?

Документ № 122462847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 122462847 ?

Дата ухвалення - 22.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122462847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122462847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122462847, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 122462847, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 122462847 відноситься до справи № 346/5729/24

Це рішення відноситься до справи № 346/5729/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122462846
Наступний документ : 122462850