Рішення № 122462839, 22.10.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1001/24

Провадження № 2/346/868/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Вербіщук О. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.07.2021 року між сторонами укладено договір про надання кредиту № 361671-КС-001. За його умовами позивач, як кредитодавець надає відповідачу, як позичальнику, грошові кошти у розмірі 24000, 00 грн., а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

06.10.2021 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до вказаного договору, відповідно до умов якої позивач надав відповідачу додаткового кредит в сумі 9000, 00 грн., комісія 1350, 00 грн.

16.12.2021 року між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до Договору № 361671-КС-001, відповідно до умов якої позивач надав відповідачу додатково кредит в сумі 6000, 00 грн., комісія 900, 00 грн.

Також 31.03.2023 року між сторонами укладено додаткову угоду № 3 до вказаного договору, в якій виклали розділ «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 02.02.2024 року»; також сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викласти розділ «Строк кредиту» в новій редакції, а саме «Строк Кредиту: 925 днів».

На час подачі даного позову (28.02.2024 р.) відповідач лише частково сплатила позивачу заборгованість в сумі 67948, 23 грн.

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачкем своїх зобов`язань виникла заборгованість в сумі 92520, 75 грн., з яких:

-21860, 03 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту;

-70660, 72 грн. суми прострочених платежів по процентах;

-0, 00 грн. суми прострочених платежів за комісією.

За вказаних обставин, позивач просив стягнути з відповідача вищезазначену суму кредитної заборгованості та понесені судові витрати на сплату судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи в його відсутності, підтримання позовних вимог (а.с.12).

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, представник відповідача, адвокат Атаманюк В.М. подав відзив на позовну заяву, в якому просив задовольнити позов частково та стягнути з відповідача лише заборгованість у розмірі 36262, 35 грн. (а.с. 151-153).

Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якому вказав, що сума заборгованості відповідача за кредитним договором після 02.02.2024 року, тобто після закінчення терміну його дії, припинила змінюватися та підтримав викладені у позовній заяві вимоги.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

23.07.2021 року між сторонами укладено договір про надання кредиту № 361671-КС-001.

Договір укладений в електронній формі, в порядку передбаченомуЗаконом України «Про електронну комерцію»і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗПОЗИКА», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com/. Укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій, щодо укладення електронного договору про надання вказаного кредиту. За його умовами позивач, як кредитодавець надає відповідачу, як позичальнику, грошові кошти у розмірі 24000, 00 грн., а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Того ж дня позивач перерахував відповідачу на її особистий банківських рахунок вказану суму (а. с. 82).

06.10.2021 року між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до вказаного договору, відповідно до умов якої позивач надав відповідачу додаткового кредит в сумі 9000, 00 грн., комісія 1350, 00 грн. (а. с. 55-57).

Того ж дня позивач перерахував відповідачу на її особистий банківських рахунок вказану суму (а. с. 92).

16.12.2021 року між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до Договору № 361671-КС-001, відповідно до умов якої позивач надав відповідачу додатково кредит в сумі 6000, 00 грн., комісія 900, 00 грн. (а. с. 65-67).

Того ж дня позивач перерахував відповідачу на її особистий банківських рахунок вказану суму (а. с. 93).

Зазначені перекази коштів здійснено на в казаний відповідачем в особистому кабінеті на сайті Кредитодавця - https://my.bizpozyka.com, що підтверджується витягом з анкети клієнта ОСОБА_1 .

Також 31.03.2023 року між сторонами укладено додаткову угоду № 3 до вказаного договору, в якій виклали розділ «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії Договору: до 02.02.2024 року»; також сторони домовились внести зміни в п. 1 Договору та викласти розділ «Строк кредиту» в новій редакції, а саме «Строк Кредиту: 925 днів» (а. с. 71-73).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.02.2024 року за кредитним договором № 361671-КС-001 від 23.07.2021 року, відповідач лише частково сплатила позивачу заборгованість в сумі 67948, 23 грн. Отже, станом на 14.02.2024 року розмір заборгованості відповідача перед позивачем за вказаним кредитним договором становить 92520, 75 грн., з яких 21860, 03 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту; 70660, 72 грн. суми прострочених платежів по процентах; 0, 00 грн. суми прострочених платежів за комісією (а. с. 27-39)

Згідност.626 ЦК України, договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положеньст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Частиною 1 ст.1054,1055 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Статтею 1056-1 ЦК Українивизначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2ст. 1054 ЦК України).

Згідно ч.1ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Устатті 3 Закону України «Про електронну комерцію»зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимстаттею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно зістаттею 12 Закону України «Про електронну комерцію»якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно доЗакону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.

Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом.

Згідно ст..4,5 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансовою зокрема вважається послуга з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - підприємцями.

Статтею 6 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», фінансові послуги відповідно до положень цьогоЗаконунадаються суб`єктами господарювання на підставі договору.

Договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі:

1) у паперовому вигляді;

2) у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначенимиЗаконом України "Про електронні документи та електронний документообіг";

3) шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги;

4) в порядку, передбаченомуЗаконом України "Про електронну комерцію".

Відповідно достатті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбаченостаттею 526 Цивільного кодексу України.

Отже, укладення кредитних договорів онлайн знаходиться в рамках правового поля України.

Сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов`язань у порядку визначеному законодавством України або укладеним договором. Повернення позики за електронним договором є обов`язковим.

При цьому, судом, згідно ч.4ст. 263 ЦПК України, враховані висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №127/33824/19.

На підставі наведеного суд дійшов висновку що між сторонами було укладено електронний договір, за якими відповідачкою було отримано фінансові послуги з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Взявши на себе обов`язок з повернення кредитних коштів, сплати процентів за їхнє використання та комісії, відповідачка свої зобов`язання належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості. Відтак, за даних обставин, суд вважає, що позивач як кредитодавець, відповідно до положеньст.1054 ЦК Українимає право вимагати від відповідача , як позичальника, повернення суми кредиту, що залишилась та сплати належних йому процентів і комісії.

В зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог підлягають стягненню з відповідача сплачені позивачем при зверненні з даним позовом витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 2422, 40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1062 від 20.02.2024 року (а. с. 18).

На підставі ст. ст.526-530,625,626,638,1048-1049,1054-1055,1077-1078 ЦК України, керуючисьЗаконом України «Про електронну комерцію»,Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»ст.12,13,81,141,263-265,280-284,354,355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 41084239), заборгованість за кредитним договором № 361671-КС-001 від 23.07.2021 року в загальному розмірі 92520 (дев`яносто дві тисячі п`ятсот двадцять) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 41084239) судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.