Рішення № 122462504, 21.10.2024, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/4800/24

2-о/206/600/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Мовшовичі Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дівоче прізвище « ОСОБА_2 » 09.03.1984 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ». Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 12.03.1999 року, її прізвище ім`я по-батькові на українській мові зазначено, як « ОСОБА_1 ». 17 грудня 1998 року ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , договір дарування будинку ААР №056463 посвідчено державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори зареєстровано в реєстрі за №2-2547 та 22.12.1998 року зареєстровано бюро технічної інвентаризації за реєстровим №1938. При оформленні договору дарування будинку ААР №056463 нотаріус, що посвідчував даний договір, викладаючи його українською мовою, вніс в текст договору, те що: «Гр. ОСОБА_3 подарував, а гр. ОСОБА_1 прийняла дар жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (тридцять три), на земельній ділянці». Нотаріус вніс в текст договору дарування прізвище обдарованої на російській мові «Чеботарева» замість « ОСОБА_5 », як зазначено в паспорті громадянина України НОМЕР_2 , тобто виклав його з помилкою. Внаслідок такої помилки, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу, а саме паспортом громадянина України НОМЕР_2 від 12.03.1999 року та правовстановлюючим документом, а саме договором дарування будинку ААР №056463 від 17 грудня 1998 року. Таким чином, допущені при перекладі прізвища з російської на українську мову розбіжності, не дають можливості розпоряджатися належним їй майном, у зв`язку з чим виникає необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме договору дарування будинку ААР №056463 від 17 грудня 1998 року ОСОБА_1 . Просить суд встановити факт, що договір дарування будинку ААР №056463 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 нотаріально посвідчений 17 грудня 1998 року державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №2-2547 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 вересня 2024 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності та задовольнити її повністю.

Представник заінтересованої особи Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дівоче прізвище « ОСОБА_2 », 09.03.1984 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище « ОСОБА_2 » на прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ».

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 12.03.1999 року, прізвище ім`я по-батькові заявника зазначено, як « ОСОБА_1 » (а.с.5, 6).

Як зазначено в договорі дарування будинку, посвідченого державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-2547 та 22.12.1998 року зареєстрованого бюро технічної інвентаризації за реєстровим №1938, « Гр. ОСОБА_3 подарував, а гр. ОСОБА_1 прийняла дар жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (тридцять три), на земельній ділянці» (а.с.12, 13).

Нотаріус вніс в текст договору дарування прізвище обдарованої на російській мові « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 », як зазначено в паспорті громадянина України НОМЕР_2 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по-батькові, місце та час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 договору даруваннябудинку укладеногоміж ОСОБА_3 та ОСОБА_1 нотаріально посвідченого17грудня 1998року державнимнотаріусом Дзержинськоїдержавної нотаріальноїконтори,зареєстрованого вреєстрі за№2-2547,підтверджується:копією паспортагромадянина України,копією свідоцтвапро народженнята копієюдоговору дарування.

Таким чином, суд находить доведеним той факт, що договір дарування будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 нотаріально посвідчений 17 грудня 1998 року державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №2-2547, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи ті обставини, що встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області (Донецька область, Бахмутський район, м. Торецьк, вул. Стуса Василя, 24а, код ЄДРПОУ 44272449) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору дарування будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 17 грудня 1998 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Дзержинської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №2-2547.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев