Ухвала суду № 122462310, 17.10.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/387/24

Провадження № 2/185/1626/24

У ХВ АЛ А

17 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № Р24.21654.003933689 від 11.05.2018 року в розмірі 98495, 98 грн. та судові витрати.

Представником відповідача адвокатом Тарковською Т.В. подано до суду клопотання про витребування доказів у ТОВ «ФК «ЄАПБ» засвідченої виписки з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення та розрахунку заборгованості боржника за кредитним договором № Р24.21654.003933689від 11.05.2018року укладеногоміж АТ«Ідея Банк»та відповідачемпо справіпомісячно здати виникненнязаборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позові просив суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача адвокат Тарковська Т.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Стаття 2 ЦПК Українивстановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2статті 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.81,84,197,200,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» :

- засвідчену виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення;

- розрахунок заборгованості боржника за кредитним договором № Р24.21654.003933689 від 11.05.2018 року укладеного між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 помісячно з дати виникнення заборгованості.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. Г. Юдіна