Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/5544/24
Провадження № 2-о/185/241/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
У травні 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2 є рідною бабусею заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, та після її смерті відкрилася спадщина, проте після звернення до нотаріуса, заявниці було рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з відсутністю родинних відносин.
Ухвалою суду від 27 травня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду.
Заявник свою заяву підтримав, просив задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно копії заповіту, померла заповідала все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками заявниці зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Мати заявниці змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується відповідною копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Згідно копії свідоцтва про народження матері заявниці, її ім`я зазначено як « ОСОБА_7 », а батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .
За таких обставин, можна вважати, що при видачі документів матері заявниці було невірно здійснено переклад з російської мови на українську мову, у зв`язку з чим було допущено помилку в написанні імені.
Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Беручи до уваги зазначені вище обставини по справі, встановлені судом на їх підтвердження докази, звертаючи увагу на мету звернення до суду із вказаною заявою, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.
Керуючись ст.12,13,81,84,265,293,315 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приходяться один одному онукою та бабусею відповідно.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Друга Павлоградська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ідентифікаційний код: 02891121, адреса місцезнаходження: м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, буд.114.
Суддя М. М. Перекопський
Судове рішення № 122462277, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5544/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: