Ухвала суду № 122461230, 22.10.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 753/18777/23

Провадження № 2-во/761/213/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №753/18777/23, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шустенко Лілія Сергіївна, Служба у справах дітей та молоді Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визначення частки майна, належної на праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 22.08.2024 року позов задоволено частково.

15.10.2024 року до суду надійшла заява представника позивача, відповідно до якої просить суд: виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року, та вважати по тексту рішення вірний номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , замість невірного номеру шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 17.10.2024 року вказану заяву призначено до розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у рішенні суду від 22.08.2024 року у справі №753/18777/23, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі №753/18777/23, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2024 року у цивільній справі №753/18777/23, та вважати по тексту рішення вірний номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА