Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/990/24
Провадження № 3/702/517/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.10.2024 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Максименко Д. Р., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , працюючого підсобним працівником, паспорт НОМЕР_1 , виданий Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 15.06.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.09.2024 о 20 год. 30 хв., перебуваючи у приміщені школи, що по АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів з метою порушення громадського порядку голосно виражався нецензурними словами в адресу сусідки ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що дійсно 15.09.2024 о 20 год. 30 хв. виражався нецензурними словами в адресу своєї сусідки ОСОБА_2 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП також підтверджується наступними доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2024 серії ВАБ № 946984 (а. с. 1);
- довідкою за зверненням ОСОБА_3 в ІКС ІПНП за №19398 від 15.09.2024 (а. с. 2 - 3);
- копією рапорту від 15.09.2024 № 19398 (а. с. 4);
- копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.09.2024 (а. с. 5);
- копією пояснень ОСОБА_2 від 15.09.2024 (а. с. 6);
- копією пояснень ОСОБА_1 від 15.09.2024 (а. с. 8);
- копією пояснень ОСОБА_3 від 15.09.2024 (а. с. 10).
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме у нецензурній лайці в громадському місці, що порушило громадський порядок, тобто у вчиненні дрібного хуліганства.
Суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ст. 173 КУпАП.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 283, 284, 285, 287-289, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Штраф має бути сплачений порушником на рахунок UA098999980313070106000023745; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат); код ЄДРПОУ 37930566.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений порушником на рахунок UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Дмитро МАКСИМЕНКО
Судове рішення № 122460237, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/990/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: