Ухвала суду № 122459930, 22.10.2024, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/1466/24

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Зарічненської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту належності спадкодавцю заповіту та про встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_5 , встановити факт належності ОСОБА_5 заповіту, який посвідчений 26.11.2007 року приватним нотаріусом Перуніною І.П., а також встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №605296 від 13 квітня 2006 року.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 187, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , (зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 , (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), Зарічненської селищної ради (місцезнаходження вулиця Центральна, 11, селище Зарічне, Вараський район, Рівненська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту належності спадкодавцю заповіту та про встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26листопада 2024року на10год 30хв в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.

Витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву відомості:

- чи заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа та хто з числа спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини?

- чи зареєстрований в спадковому реєстрі заповіт ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Якщо так, то на чиє ім`я?

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Зейкан