Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/1733/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2024 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 30 жовтня 1996 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2024 року о 12-40 год. по вулиці Поштова,в м.ДубровицяСарненського районуРівненської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21013" з державним номерним знаком НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Mercedes-Benz» з державним номерним знаком НОМЕР_4 , в результаті чого транспортні засоби, отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, п. 10.9 ПДР України.
На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 09 вересня 2024 року, він припаркував свій автомобіль на вулиці Поштова, в м.Дубровиця Сарненського району Рівненської області та пішов по власних справах. Коли він повернувся та почав виїжджати автомобілем, то почув позаду кузова невідомий звук та відразу зупинився. В цей момент, до автомобіля підійшла невідома жінка, яка сказала, що він, виїжджаючи, зачепив її автомобіль, показуючи при цьому подряпину на передньому бампері її автомобіля.
Від потерпілої ОСОБА_2 до початку розгляду справи надійшла заява, у якій просила розглянути справу без її участі та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На розгляді справи в суді інспектор СРПП ВП №1 Сарненського РВП Котяш Ю.І. пояснила, що 09 вересня 2024 року, близько 12-ї год. на службу 102 від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що по вулиці Поштова, в м.Дубровиця Сарненського району Рівненської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода. Прибувши на місце події, там була заявниця, яка пояснила, що автомобіль марки «ВАЗ» червоного кольору, в`їхав у її автомобіль та спричинив механічні пошкодження, показавши подряпину на передньому бампері. Того ж дня, було відібрано пояснення у ОСОБА_1 , який підтвердив, що міг бути причетний до вказаного ДТП. Далі відносно ОСОБА_1 були складені відповідні матеріали про адміністративні правопорушення.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Відповідно до ч. 1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.124 КУпАП, відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом п. 10.1 ПДР України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Пунктом 10.9 ПДР України передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , інспектора поліції та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вину доведено повністю, що стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 549177 від 09 вересня 2024 року (а.с.2); рапортом від 09 вересня 2024 року (а.с.4); схемою місця ДТП (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 вересня 2024 року (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 вересня 2024 року (а.с.7); фототаблицями (а.с.10-12)
Враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Реквізити для оплати штрафу:
- отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300)
- код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38012494
- банк отримувача: Казначейство України ЕАП
- рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001
- код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн.
Реквізити для оплати судового збору:
- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;
- код за ЄДРПОУ: 37993783;
- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):
- код банку отримувача 899998;
- рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001;
- кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, його захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).
Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду Оборонова І.В.
Судове рішення № 122459909, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/1733/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: