Ухвала суду № 122459820, 22.10.2024, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1122/24

Провадження № 2/550/409/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

22 жовтня 2024 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Чутове цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

За участю:

позивач не з`явилася

представник позивача адвокат Таргоній В.М.,

представник відповідача адвокат Панченко П.Е.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районногосуду Полтавськоїобласті перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Ухвалою Чутівського районногосуду Полтавськоїобласті від 24.09.2024 відкрито провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У визначений судом строк до суду надійшов відзив відповідача, у якому останній не визнає позов повністю та просить відмовити у його задоволенні.

Крім того, до суду надійшло клопотання представників відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання явки позивачки у судове засідання обов`язковою.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку взяв участь її представник адвокат Таргоній В.М., який позовні вимоги підтримав у повному обсязі, заперечив проти клопотання представників відповідачів про виклик у судове засідання позивачки та просив суд закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Панченко П.Е. також взяла участь у підготовчому засідання в режимі відеоконференцзв`язку, позов не визнала, просила клопотання про виклик позивачки у судове засідання задовольнити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно зположеннями ч.2ст.197ЦПК Україниу підготовчомузасіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання представників відповідача про визнання явки позивачки у судове засідання обов`язковою, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню у зв`язку з необґрунтованістю.

Інших клопотань і заяв до суду від учасників справи не надійшло.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представників відповідача про визнання явки позивачки у судове засідання обов`язковою залишити без задоволення.

2.Закрити підготовче провадження у справі.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області (вул. Набережна, 15, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область) на19.11.2024 о 10:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

4.В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин