Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/1319/24
Номер провадження 3/525/624/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2024 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, проживає в цивільному шлюбі, малолітніх дітей на утриманні не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого, до адміністративної відповідальності притягувався,
1)30.01.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП штраф 170 грн., штраф не сплачено
2)16.08.2024 року Великобагачанським районним судом Полтавської області по ч. 2 ст. 173-2 КУпАп штраф 340 грн., штраф не сплачено
по ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
10 жовтня 2024 року, о 18 годині 12 хвилин, повторно протягом року, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав і пояснив, що у вказаний в протоколі день та час він дійсно, перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами на адресу співмешканки ОСОБА_2 , на час розгляду справи в суді з співмешканкою примирилися.
Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2024 року серії ВАД № 370451 (а.с. 1), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 10.10.2024 року серії АА № 476031 (а.с. 2), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно кривдника ОСОБА_1 від 10.10.2024 року (а.с. 4), письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 (а.с. 5), рапортом поліцейського СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Онищенка Д.С. від 10.10.2024 року (а.с.6), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 30.01.2024 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 7), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 16.08.2024 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 8), рапортом поліцейського ГРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Макаренка Є.В. від 10.10.2024 року (а.с.9).
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника, майновий стан.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2024 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним по ч.2ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.
Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 122459404, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1319/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: