Ухвала суду № 122458909, 22.10.2024, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/2122/23

Провадження № 2-во/355/17/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

22 жовтня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засіданняЮщенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки в рішенні Баришівського районного суду Київської області від 19.03.2024 року та у виконавчому листі №355/2122/23 від 19.04.2024 року у справі за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

19 березня 2023 року згідно заочного рішення Баришівського районного суду Київської області позовні вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі та 19.04.2024 року видано виконавчий лист №355/2122/23.

16.10.2024 року представник позивача адвокат Ясинська Н.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 19.03.2023 року та у виконавчому листі від 19.04.2023 року, оскільки по батькові відповідача помилково зазначено як « ОСОБА_2 », натомість правильно по батькові відповідача « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки, матеріали цивільної справи, судом встановлено, що, дійсно в рішенні суду та у виконавчому листі не вірно зазначено по батькові відповідача як « ОСОБА_2 », однак треба виправити описку та вірно вказати її прізвище як « ОСОБА_3 », далі за змістом рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в рішенні суду допущені неточності під час написання прізвища відповідача, тому суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Виправити описку у рішенні Баришівського районного суду Київської області від 19.03.2024 (справа № 355/2122/23 провадження 2/355/211/24), а саме зазначити вірне прізвище, ім`я та по батькові відповідача як: « ОСОБА_1 ».

2. Виправити описку у виконавчому листі №355/2122/23, виданого 19.04.2024 Баришівським районним судом Київської області, а саме: зазначити вірне прізвище, ім`я та по батькові відповідача як: « ОСОБА_1 ».

В іншій частині рішення суду та виконавчий лист залишити без змін.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева