Ухвала суду № 122458397, 22.10.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6182/24

Провадження № 6/159/70/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Малкової Марії Вікторівни перебуває виконавче провадження № 63974059, відкрите на підставі виконавчого напису № 113141, вчиненого 30.11.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

15.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством зобмеженою відповідальністю«КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0010/212687-ZP.

08.05.2023 року між Товариством зобмеженою відповідальністю«КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»,було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство зобмеженою відповідальністю«КАМПСІС ФІНАНС» відступило Товариству зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс», а Товариство зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0010/212687-ZP.

Враховуючи викладене,Товариство зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»в своїйзаяві проситьзамінити вибулогостягувача -Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»направонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 113141,вчиненого 30.11.2020року приватнимнотаріусом ГорайОлегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В судове засідання представник ТОВ «Дебт Форс» не з`явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розгляд справи проводити за відсутності представника.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явились без повідомлення причин, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

Так,судом встановлено,що навиконанні приватноговиконавця виконавчогоокругу містаКиєва МалковоїМарії Вікторівниперебуває виконавчийнапис №113141,вчинений 30.11.2020року приватнимнотаріусом Житомирськогоміського нотаріальногоокругу ГорайОлегом Станіславовичемпро стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 46810,69 грн.

Згідно умов договору № 15-02/23від 15.02.2023року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» права вимоги первісного кредитора до боржників, а Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» набуло права вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 1 та №3 до договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до витягу з додатку №3 до договору про відступлення прав вимоги № 15-02/23 від 15.02.2023 року до Товариства зобмеженою відповідальністю«КАМПСІС ФІНАНС»перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору № 0010/212687-ZP.

Згідно умов договору № 08-05/23від 08.05.2023року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «Дебт Форс» права вимоги первісного кредитора до боржників, а ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги до боржників, зазначених у Додатку № 1 та № 3 до договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до витягу з додатку № 3 до договору про відступлення прав вимоги № 08-05/23 від 08.05.2023 року, до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі договору № 0010/212687-ZP.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

В даному випадку заміна стягувача не збільшує обсягу відповідальності боржника ОСОБА_1 , а тому така заміна може бути проведена без його згоди.

Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за наведеним вище кредитним договором, виникла необхідність замінити первісного стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Керуючисьст.ст. 55, 442, 260, 353 ЦПК України, на підставіст.ст. 512, 1216, 1218 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити первісногостягувача -Товариство зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»(код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»(код ЄДРПОУ 43577608, юридична адреса: 01121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, 2А, оф. 602) у виконавчому провадженні ВП № 63974059, відкритому на підставі виконавчого напису № 113141, вичиненого 30.11.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Вердикт Капітал»заборгованості врозмірі 46810,69грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук