Ухвала суду № 122458036, 22.10.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

22.10.2024

Справа №721/558/24

Провадження 1-КП/721/71/2024

У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_6

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданні питання можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження внесене 04.04.2024року доЄдиного реєструдосудових розслідувань№62024240050000092 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Плоска, Путильського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

УСТАНОВИВ:

До Путильського районного суду Чернівецької областінадійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 04.04.2024року доЄдиного реєструдосудових розслідувань№62024240050000092 заобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданніобвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Дане кримінальне провадження підсудне Путильському районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами ст.ст. 291,293 КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги законуі поверненню прокурору не підлягає.

Тож, перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК Українивідсутні, як і підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. 4-8 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК України.

Судом проведено підготовку до судового розгляду, як і визначено час та місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, склад осіб, що підлягають виклику, зокрема відповідно до п. 2 ч. 2ст. 27 КПК Українирозгляд справи слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Керуючись ст. ст. 314-316,369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України о 13 год. 30 хв. 30 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Судовий розглядкримінальногопровадження провестиодноособово у відкритомусудовому засіданні, викликавши у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженнюнепідлягає,алезапереченнящодонеї можутьбути включенідо апеляційноїскарги насудове рішення,яке будеприйнято занаслідкомрозглядусправи по суті.

Суддя ОСОБА_7