Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/11971/24
Провадження № 2/643/5232/24
УХВАЛА
22.10.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви Керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянко шляхом визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва, визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянко шляхом визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва,визнання недійснимдоговору (документ сформований в системі «Електронний суд» 14.10.2024).
Ухвалою від 16.10.2024 позов залишено без руху.
22.10.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 16.10.2024.
Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 95, 136, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою Керівника Салтівської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області /м.Харків, вул. Глобинська, буд.23/ в інтересах Харківської міської ради /м.Харків, майдан Конституції, буд.7/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /, ОСОБА_3 / АДРЕСА_3 / про усунення перешкод у користуванні земельною ділянко шляхом визнання права власності на об`єкт самочинного будівництва, визнання недійсним договору.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 39) на 19.11.2024о 09 годині00 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з додатками, що обґрунтовують доводи заперечень.
Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Довготько Т.М.
Судове рішення № 122457645, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11971/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: