Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/1757/24 Провадження №-3/613/629/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,-
за ст.184 ч.3 КУпАП,-
встановив:
17 вересня 2024 року близько 19 год. 00 хв. неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг шістнадцяти років, перебуваючи на дитячому майданчику по вул.Млиновій в м.Богодухів курив сигарету в забороненому місці, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов"язків, передбачених ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина.
За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.184 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом серії ВАД 257930 від 30.09.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_2 , 2008 р.н., дійсно 17.09.2024 року близько 19-00 год., перебуваючи на дитячому майданчику палив цигарки; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до змісту яких вона «з протоколом згодна».
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, ступінь суспільної небезпеки, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності раніше,яка замісцем проживанняхарактеризується позитивно, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.3 ст.184, ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 накористь держави(ГУКу м.Києві/м.Києві/22030106,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п"ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 122457280, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1757/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: