Ухвала суду № 122457276, 22.10.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2887/24

провадження № 2/610/1045/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ Харківобленерго про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 62-927 від 01.01.2019 в сумі 18254,97 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.09.2024 за клопотанням представника позивача ПАТ «Харківенергозбут» - Товстик А.О. залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ Харківобленерго.

17.10.2024 представником позивача подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки під час першого судового засідання по даній справі були виявлені обставини, що стали відомі позивачеві лише під час судового засідання, також враховуючи значний обсяг матеріалів справи, значну кількість учасників справи, необхідність з`ясування фактичних обставин справи за участю сторін та надання пояснень, складний характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також з огляду на те, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем, має досить важливе значення для позивача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач не заперечував проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши доводи заяви представника позивача, матеріали справи, прийшов до наступного.

Пунктом 8ч.3ст.274ЦПК Українипередбачено,щопри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно доч.5ст.274ЦПК Українисуд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача належним чином подано зустрічний позов або позов третьої особи із самостійними вимогами, або за первинним позовом відбулося збільшення розміру позовних вимог або зміна предмета позову, і відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ Харківобленерго про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Керуючись ст. 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ Харківобленерго про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в порядку загального позовного провадження.

Провести розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ Харківобленерго про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 13.15 год. 22 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. М. Тімонова