Ухвала суду № 122456993, 22.10.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/130/21

Провадження № 6/349/32/24

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого суддіГаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправуза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк", ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа,

встановив:

У вересні 2024 року до судунадійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2/349/172/21, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.

В обгрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборогованості за кредитним договором .

28 березня 2024 року між АТ КБ "Приват Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №ПК-280324 відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги за кредитним договором боржником в якому є ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, заявник просить замінити вибулого стягувача АТ КБ "Приват Банк" правонаступником ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2/349/172/21, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.

Ухвалою суддіРогатинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 01жовтня 2024року призначено розглядзаяви на10 год 30хв 22 жовтня 2024 року.

Заявник ТОВ "ФК"Кредит-Капітал"явку свогопредставника в судове засідання не забезпечив, просив заяву розглядати за його відсутності.

Заінтересовані особи АТ КБ"ПриватБанк"та Галицький відділдержавної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиціїявку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

За ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено,що 07травня 2021року постановою головного державноговиконавця Рогатинського районноговідділу державної виконавчої службив Івано-Франківськомурайоні Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)відкрито виконавчепровадження №65356226з виконаннявиконавчого листа№2/349/172/21,виданого Рогатинськимрайонним судом Івано-Франківської області02квітня 2021року,про стягненняз боржника ОСОБА_1 на користь АТКБ "ПриватБанк"заборгованості за кредитнимдоговором в розмірі9156,21 грн. (дев`ять тисяч сто п`ятдесят шість грн. 21 коп.).

28 березня 2024 року між АТ КБ "Приват Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги за кредитним договором, боржником в якому є ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №805738 від 25 вересня 2024 року відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.

За інформацією, наданою Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради №456 від 26 вересня 2024 року, яка надійшла на адресу суду 30 вересня 2024 року, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника і такий кредитор у силу ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Підстави заміни кредитора у зобов`язанні передбачені положеннями ст.512 ЦК України, у тому числі внаслідок договору купівлі-продажу чи міни (частина 3 статті 656 ЦК України, дарування (частина 2 статті 718 ЦК України, факторингу (глава 73 ЦК України).

Правовий висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладений у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18, від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09 , провадження № 61-16520сво18.

За ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами .

Відповідно до частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У частині 2 статті 446 ЦПК України зазначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення .

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою, у зв`язку з відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого листа №2/349/172/21, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 02 квітня 2021 року.

Керуючись ст.260-261, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товаристваз обмеженою відповідальністю "ФінансоваКомпанія "Кредит-Капітал"про замінусторони увиконавчому провадженніз примусовоговиконання виконавчоголиста задовольнити.

Замінити стягувача Акціонернетовариство комерційнийбанк "ПриватБанк"на правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "ФінансоваКомпанія "Кредит-Капітал"(кодЄДРПОУ 35234236,юридична адреса: м.Львів вул.Смаль-Стоцького,буд.№1,корп.№28,3поверх)у виконавчомупровадженні №65356226,відкритому напідставі виконавчоголиста №2/349/172/21, виданогоРогатинським районнимсудом Івано-Франківської області02квітня 2021року, простягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства комерційнийбанк "ПриватБанк"заборгованості за кредитнимдоговоромв розмірі9156,21 гривень.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 жовтня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк