Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 195/1177/24
2/195/335/24
УХВАЛА
іменем України
"21" жовтня 2024 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки Єднання через Природний Закон до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
25.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження на 09.09.2024.
17.10.2024 до суду надійшло клопотання позивача Кредитної спілки Єднання через Природний Закон про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Україниза відсутністю предмету спору та про повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання позивач не з`явився, надавши заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час, та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Предметом позову в даній справі є заборгованість відповідачів за договором споживчого кредиту № 1295/2-21.11 від 23.11.2021 в розмірі 6535,07 грн.
Позивач у своєму клопотанні зазначив, що предмет спору відсутній, відповідачем-1 ОСОБА_1 у добровільному порядку сплачено всю суму кредитного боргу 6535,07 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Відповідно до п.5 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю спору, вважаю за можливе повернути Кредитній спілці Єднання через Природний Закон судовий збір у розмірі 3028,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №3937 від 05.07.2024.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.255 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»,суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі № 195/1177/24 за позовом Кредитної спілки Єднання через Природний Закон до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - закритиза відсутністю предмету спору.
Повернути Кредитній спілці Єднання через Природний Закон (код ЄДРПОУ 26371509, 53403, м.Марганець, вул. Паркова, 12 Дніпропетровська область) судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією №3937 від 05.07.2024, отримувач: ГУК у Дн-кій облю/ТГ с Томаків/22030101, рахунок отримувача UA738999980313131206000004503, рахунок платника: UA113052990000026509050200570.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л. А. Кондус
Судове рішення № 122456761, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1177/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: