Ухвала суду № 122456648, 21.10.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4802/24

Провадження № 1-в/191/595/24

У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вербівське Синельниківського району Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.08.2017 Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2018 звільнений умовно-достроково,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі 20.09.2018, прибув на постійне місце мешкання до АДРЕСА_2 , але потім змінив місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час і проживає та систематично допускає адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став. 13.04.2024 відносно ОСОБА_3 було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Останньому було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду. 13.04.2024 відносно ОСОБА_3 було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 1 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Останньому було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду. 08.05.2024 відносно ОСОБА_3 було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 178 ч. 2 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 51 грн. Останньому було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду. 05.06.2024 відносно . ОСОБА_3 було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 127 ч. 1 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 255 грн. Останньому було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду. 09.06.2024 відносно гр. ОСОБА_3 було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст. 127 ч. 1 КУпАП. Накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 255 грн. Останньому було винесено попередження про встановлення адміністративного нагляду. За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя та не працює. Постійно допускає правопорушення. Таким чином вважають, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, допускав та на даний час систематично допускає адміністративні правопорушення. Просить встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на один рік та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з дому (квартири) з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонити виїзд за межі Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП України; заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе), а також дискотеки; з`являтися на реєстрацію до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 4 рази на місяць.

Начальник СДОП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд подання без його участі.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав попередньо заяву про розгляд справи без його участі, з будь яким рішенням суду згоден.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 п.2 ст.6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Відповідно дост.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5 цього Законупорядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Солонянського районногосуду Дніпропетровськоїобластівід 16.08.2017 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2018 ОСОБА_3 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Однак, післяумовно-достроковогозвільнення відвідбування покарання ОСОБА_3 неодноразово вчинявадміністративні правопорушення,за щопритягувався доадміністративної відповідальності,а саме: 13.04.2024 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, 13.04.2024 за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 08.05.2024 за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 05.06.2024 за ст. 127 ч. 1 КУпАП , 09.06.2024 за ст. 127 ч. 1 КУпАП .

За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, не працює.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_3 після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання систематично вчиняє адміністративні правопорушення, вважає доцільним встановити за ним адміністративний нагляд, встановивши наступні обмеження: заборонити вихід з дому (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; заборонити виїзд за межі Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе), а також дискотек; з`являтися на реєстрацію до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 4 рази на місяць.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 п. «в», ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд", суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний наглядза ОСОБА_3 строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1)Заборонити вихід з дому (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2)Заборонити виїзд за межі Дніпропетровської області без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

3)Заборонити відвідування розважальних закладів, в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив ( бари, кафе), а також дискотек;

4)з`являтися на реєстрацію до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити Синельниківському РУП ГУПН в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1