Рішення № 122455036, 22.10.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8607/24 н/п 2/766/10278/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіКузьміної О.І.

за участю секретаряСавицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що 13.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс» ОСОБА_1 , було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 1883271023.

Згідно кредитного договору відповідач отримав в ТОВ «Іннова Фінанс» кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок в розмірі 10000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом, вказаними кредитними коштами відповідач скористався, строком до 12.11.2023 року. За умовами кредитного договору відповідач був зобов`язаний повернути позику в 30-ти денний термін, або достроково та сплатити проценти за користування позикою. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 03.06.2024 року заборгованість відповідача за кредитом становить 78770,00 грн., з яких 10000,00грн. заборгованість за тілом кредиту; 68770,00грн. заборгованість за процентами, які нараховувалися по 31.05.2024р. включно. У зв`язку із чим просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору в загальній сумі 78770,00 грн. та судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 3028 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.06.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань чи відзив на адресу суду не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю«Іннова Фінанс» ОСОБА_1 , було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 1883271023.

Згідно кредитного договору відповідач отримав в ТОВ «Іннова Фінанс» кредит у вигляді грошових коштів на картковий рахунок в розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, вказаними кредитними коштами відповідач скористався, строком до 12.11.2023 року.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зіст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Згідно розрахунку заборгованості вказаного у позовній заяві встановлено, що станом на 03.06.2024 року заборгованість відповідача за кредитом становить 78770,00 грн., з яких 10000,00грн. заборгованість за тілом кредиту; 68770,00грн. заборгованість за процентами, які нараховувалися по 31.05.2024р. включно.

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання, щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитними коштами не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вище вказаної заборгованості є обґрунтованою.

Враховуючи вищевикладене, суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силуст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2422,40 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.11,14,16,526,530,549,611,1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.12,13,76,77, 81, 141,258,259,263-265,268,277-279,280-283,354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (місце розташування: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, ЄДРПОУ 44127243), в рахунок погашення заборгованості за договором позики №1883271023 від 13.10.2023 року станом на 03.06.2024 року заборгованість відповідача за кредитом становить 78 770,00 грн., з яких 10000,00грн. заборгованість за тілом кредиту; 68770,00грн. заборгованість за процентами, які нараховувалися по 31.05.2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (місце розташування: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, ЄДРПОУ 44127243) судові витрати в розмірі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. І. Кузьміна