Судовий наказ № 122454250, 22.10.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5899/24

Провадження №:2-н/332/561/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

На підставі ч.1 п.3 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст.160-164,165,167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, код ЄДРПОУ: 41279924, НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2021 по 30.09.2024 в сумі 8078,40 грн, інфляційних збитків за період з 01.10.2021 по 24.02.2022 складає 37,00 грн, 3% річних за період з 01.10.2021 по 24.02.2022 складає 6,05 грн, загальна сума заборгованості складає 8121,45 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, код ЄДРПОУ: 41279924, НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) понесені судові витрати в розмірі 302 грн 80 коп.

3. Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексуборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Відповідно до ст. 172ЦПКУкраїни у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.

Строк пред`явлення до виконання"____"______ 20___року.

Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 20___року.

Суддя ____ Юлія Ігорівна Ретинська