Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/1236/24
2/303/192/24
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
22 жовтня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Курах Л.В.
секретар судового засідання Гейруш Л.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача
Мукачівської міської ради Тишкова І.Т.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним рішення та скасування реєстрації приватної власності на землю,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним рішення та скасування реєстрації приватної власності на землю.
Ухвалою суду від 16.05.2024 року за клопотанням представника позивача призначено по справі 303/1236/24 судову земельно-технічну експертизу- провадження зупинено.
12.07.2024 року судовий експерт Матьовка Є.І. звернувся із письмовим клопотанням про надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Ухвалою судувід 10.09.2024року клопотання експертапро витребуваннядоказів -задоволено. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
09.10.2024 року Закарпатським відділенням Львівського науково дослідного інституту судових експертиз повернуто без виконання зазначену вище ухвалу суду від 16.05.2024 року, у зв`язку з тим, що відповідь на клопотання від суду не надходила, запитувальні в клопотанні матеріали в експертну установу не надані. Рахунок на оплату вартості проведення експертизи не сплачено.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо поновлення провадження у справі та заявив, що оплатить вартість проведення експертизи, оскільки він не був ознайомлений з квитанцією про оплату.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо поновлення провадження у справі, зазначила, що зволікання з оплатою експертизи це є зловживанням процесуальними правами позивача.
Представник відповідача Мукачівської міської ради Тишкова І.Т. у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо поновлення провадження у справі.
Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
За приписами ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки Закарпатським відділенням Львівського науково дослідного інституту судових експертиз до суду повернута ухвала від 16 травня 2024 року про призначення судової земельно-технічної експертизи без виконання, суддя вважає, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Мукачівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання недійсним рішення та скасування реєстрації приватної власності на землю.
Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 45 хв. 31 жовтня 2024 року, яке відбудеться в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м.Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В.Курах
Судове рішення № 122454129, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1236/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: