Ухвала суду № 122452945, 22.10.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8808/24

Провадження № 6/487/566/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 суддя Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Лагоди А.А., за участю секретаря судових засідань Мамчур К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві, питання про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Управляюча компанія«Николаевдомсервис» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ щодо стягнення з ОСОБА_1 на користьТОВ «Управляюча компанія«Николаевдомсервис» заборгованість за надання послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2021 по 30.06.2024 рр. включно в розмірі 15837,88 грн. та судових витрат.

На адресу суду надійшла заява представника стягувача про виправлення помилки, оскільки у виконавчому документі помилково зазначено анкетні дані боржника.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення заяви, суд встановив такі обставини справи та надав їм оцінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 11.10.2024 задоволено заяву ТОВ «Управляюча компанія«Николаевдомсервис» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуги з управління багатоквартирним будинком.

У резолютивній частині судового наказу допущено помилку в анкетних даних боржника, а саме помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 в» замість вірного « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену помилку у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у виконавчому документі (судовому наказі №487/8808/24, провадження № 2-н/487/2932/24) від 11.10.2024, а саме у резолютивній частині судового наказу правильно читати прізвище боржника: « ОСОБА_3 » замість не вірного « ОСОБА_2 в».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода