Рішення № 122452824, 22.10.2024, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1501/24

Провадження №2-о/149/92/24

Номер рядка звіту 4

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.10.2024 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.,

присяжних Боровської Л.В., Білого О.С.,

при секретаріПаламарчук Л.В.,

за участю ОСОБА_1 ,

адвоката особи щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити їй опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є особою з І-ІІ групою інвалідності з дитинства, внаслідок психічного розладу № 299 ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та допомоги, оскільки вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок психічного захворювання, ОСОБА_3 потребує постійної опіки з боку родини. Єдиною близькою людиною, що може здійснювати догляд та бути опікуном ОСОБА_3 - є заявник у справі, її батько - ОСОБА_1 . Заявник та особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, являються близькими родичами, а саме: батьком та донькою, тому заявник просить заяву задоволити.

Ухвалою суду від 09.05.2024 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 23.05.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

04.10.2024 ухвалою суду відновлено провадження та продовжено судовий розгляд.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримує заявлені вимоги та просить їх задовільнити.

Представник особи, щодо якої встановлюється опікунство - адвокат Матюха В.В. в судовому засіданні заяву визнає та не заперечує щодо її задоволення.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву просить задоволити.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши докази, встановив наступні обставини.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.09.2005 року, підтверджується, що ОСОБА_1 , є батьком ОСОБА_3 ( а.с. 7).

Довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 681301, а також індивідуальною програмою інваліда № 61675 підтверджено, що ОСОБА_3 є особою з першою Б групою інвалідністі безтерміново ( копія а.с. 8, 10-12).

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримує пенсію у разі інваліда дитинства, та дітям інвалідам( а.с. 11).

Згідно додатка до рішення виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 07.08.2024 року за № 507 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю 1- Б групи з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП "Хмільницька ЦЛ" Хмільницької міської ради, потребує постійного догляду та допомоги, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_1 , 1978 р.н., матір`ю ОСОБА_4 , 1982 р.н., братом ОСОБА_5 , 2016 р.н., та бабусею ОСОБА_6 , 1952 р.н., в приватному двохповерховому шестикімнатному будинку зі всіма зручностями. Батько здійснює догляд та хоче виконувати обов`язки опікуна, оскільки дочка слухається до нього найбільше, побутові послуги у деяких випадках також може надати лише він, оскільки дружина при загостренні стану дочки вплинути на неї не може.(а.с. 36).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 442, ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, і значними відхиленями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1); судомний синдром. ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.38-41)

Рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради № 507 від 01.08.2024 затверджено подання щодо доцільності призначення опікуном над ОСОБА_3 її батька - ОСОБА_1 (а.с.35).

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що ОСОБА_3 , яка є донькою заявника, внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, тому слід визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану по АДРЕСА_1 ) - недієздатною.

Встановити опіку відносно ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення судупро визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимогст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Витрати на проведення експертизи в сумі 9270,54 грн (ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ", ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН 048034926566, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул Кирилівська, 103, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №149/1501/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А. І.) покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня скдадення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Михайло ВОЙНАРЕВИЧ

Присяжні: Лілія БОРОВСЬКА

Олександр БІЛИЙ