Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кп/130/300/2024
130/2545/24
У Х В А Л А
щодо приводу обвинуваченого
21.10.2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024020130000405 від 14 серпня 2024 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 - по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 289 КК України, -
у с т а н о в и в :
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Прокурор просить відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує.
Відповідно до вимог статті 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до частини першої статті 323 цього ж Кодексу якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений був у встановленому законом порядку викликаний до суду (шляхом здійснення судового виклику телефоном на номер НОМЕР_1 ) і не повідомив про причини свого неприбуття, до нього слід застосувати привід.
Згідно зі статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Керуючись статтями 139, 143, 323 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого задовольнити.
Розгляд судового провадження відкласти на 13-30 год 4 листопада 2024 року.
Застосувати привід в зал судового засідання Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Леся Курбаса, 6) на 13-30 год 4 листопада 2024 року до обвинуваченого за частиною першою статті 289 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для організації виконання.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора ОСОБА_7 ..
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 122452727, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2545/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: